即便在早期的商周奴隶制社会，也只单纯的将身份定性为奴隶但是在称呼上是绝对没有出现过诸如&ot;奴才主子&ot;这类称呼的

诸如&ot;奴才主子&ot;这类称呼只出现在清朝，满人入关前是奴隶制社会，并且按照满族的文化，将伺候他们的下人统称为奴才满清入关后，强制推行满清文化风俗，除了八旗，其他民族都需向满清贵族自称奴才，称八旗贵族为主子，这个是清朝特有的文化和制度

请写明朝及明前以前各朝代穿越的大人们注意点，不要再在文里动不动就般出主子奴才，看得叫人分不清东南西北

中国被清朝整整耽误了300年--历史文明中倒退的清朝

作者：周舆这是历史事实，既然是历史事实，也不必捂着盖着不说出来

一、先说明清的经济

都说满清的康乾盛世，何以只养得起80万军队？而人口少于满清数倍的明朝却养了200万以上的大军？而且明朝后期的军队装备的多是价格更高的火器，而清军主体仍是在使用刀箭。

满清的照片遗留有很多，其中清军之服装龌龊如乞丐，而根据史书所记载，以往的哪个朝代军队的服装不是明艳耀眼？满清国库常年空虚，而明朝国库绝大多数时间里都是盈满的，作何解释？且康乾盛世时满清之耕地面积竟然不过恢复到明朝崇祯末年的水平，实在令人大惑不解。

英国大使马嘎尼来华期间，记载北京街头乞丐很多。

许多百姓都是蓬头拓面，衣杉褴褛，因此他形容满清不过是一个泥足巨人（见马嘎尼的中国行记）。

反观明朝，来华的众多西方人士皆形容中国如人间天堂（见门多萨《中华大帝国史》）以至我不得不开始怀疑满清的盛世了。

二、再谈独裁

众所周知，明朝许多皇帝不上朝，然而国家竟然能够保持正常运转。

不上朝的冠军当属万历了，然而万历时的对外战争均全胜。

真不知独裁的政权如何能够在独裁者不问正事的情况下保持正常运转，对外战争全胜的。

再说满清，满清皇帝的勤劳大家也都是知道的，为什么这么勤呢一切奏章都得自己批，一切事情都得自己决断，不知这算不算独裁呢？在满清的盛世时期，爆发了规模巨大的白莲教起义，这是中国历朝盛世所没有的事情。

满清律规定：凡汉人三十人以上集会者，以谋反罪论处，不知道是算什么。

明朝杀人多杀王公官吏，满清杀人多杀民间人士，这算不算独裁啊？

明朝出了多少个思想家？王阳明、顾炎武、黄宗羲哪个不是大名鼎鼎的思想巨匠？评中国古代十大思想家，明朝占了一半，而满清呢？似乎没出过什么大家。

三、再说官僚制度

明清都实行文官体制，但是实质却大不相同。

明朝实行科举制，所有官员一律通过科举选拔，保证了民间的优秀人才能够为国家效力。

而满清呢？也实行科举制，但是只针对汉人（满官是凭借血缘关系任命的），且规定官员中满汉各半（看似平等，然而从文明程度和人口比例上??担任。

可见国家要员不是通过科举选拔产生的，而是通过血缘关系产生的。

不知这个制度究竟使中国的政治体制倒退了多少年呢？