马大正等编写清史的提出&ldo;满清入关正义论&rdo;，越来越猖狂。

学术界，文艺界相互配合演出了一场又一场的闹剧。

一旦有人批判就拿起&ldo;民族团结&rdo;和&ldo;大汉族主义&rdo;帽子当挡箭牌。

令人欣慰的是中央的政策正在调整，中国绝不会沦为买办的中国。

人类文明的进程和成果是不容破坏的！

本文转自京华论坛&rao;史海钩沉&rao;为什么说&ldo;满清入关&rdo;是历史倒退

此文在网上到处被转载，汗，还米查到作者，偶转贴于此，仅供参考。

（以下部分，摘自&ot;文明断裂的悲剧：被满清割断的明朝与近现代中国&ot;作者：杜车别）

少部分跨越明清的人物，也都是在明朝培育下长大的，正如龚鹏程所说&ldo;明朝灭亡时，吴梅村已经三十六岁，黄梨州三十四岁、方以智三十四岁、顾炎武三十二岁，王夫之二十五岁，朱舜水44岁，傅山38岁，李渔三十四岁，张岱47岁，金圣叹36岁，陈确40岁，这些人的气格及思想体式早得成就&rdo;。

顾炎武有诗名《精卫》

&ldo;

万事有不平，尔何空自苦；长将一寸身，衔木到终古？

我愿平东海，身沉心不改；大海无平期，我心无绝时。

&rdo;

他为反清事业奔波一生，虽无力回天，也誓死不愿和清廷合作，这诗里愤懑难平之意，溢于纸上，可见其心志。

或有人觉得这样孤介倔强，是迂腐不达时务，不象范文程吴三桂洪承畴施琅那么&ldo;深明大义&rdo;，能够为&ldo;民族团结&rdo;卖命效力。

这样想是无知加无耻的结果，其实明代知识分子的思想很开通，他们反抗满清是有原因的。

瞿太素说：&ldo;其人而忠信焉，明哲焉，虽远在殊方，诸夏也。

若夫汶汶焉，汩汩焉，寡廉鲜耻焉，虽近于比肩，戎狄也&rdo;。

顾炎武说：&ldo;易姓改号，谓之亡国。

&lso;仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食&rso;，谓之亡天下……保国者，其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣&ot;。

从他们的话，看不到半点狭隘民族主义的味道，也看不到半点为一姓私利卖命的愚忠。

忠信明哲的人，就算相隔遥远，肤色风俗和中国全然不同，也是诸夏；易姓改号也只是皇帝和当官的人操心的事情，和普通百姓没有关系。

这些观点相当透彻，现在也不能再高明多少。