&ldo;这是否说，&rdo;神甫问道，&ldo;没有出路了？这是否意味着过五六年后布尔什维克会强迫我为至圣斯大林做弥撒？&rdo;

&ldo;怎么对您说呢……一般来讲，他们当然会这么做。

要是我们的态度像羊羔一样温顺，他们会迫使我们这样做。

我们要把希望寄托在发展俄国的民族主义上，那样他们也许会四分五裂…但不能轻举妄动，这将事与愿违，搬起石头砸自己的脚。

如果以前斯大林在乌克兰拥有冶金工业。

而在东部地区却几乎没有，并且只有乌克兰供应全国麦子的话，那如今一切都变了。

存在于人民中的某些集团的利益历来是构成民族主义的基础，这些集团和事业，或用马克思的话来说，和生产有联系。

要是我独自生产某种产品，我有一种心情，可一旦出现竞争者，我便会产生另一种心情。

在我们制度的条件下竞争带来的是生机。

而在斯大林制度的条件下竞争只会使人们受到伤害。

派遣破坏者到未来的俄国去炸毁工厂的想法是十分荒唐可笑的。

不过要是我们的宣传能准确无误而又论据充分地向俄国各民族证明，他们每一个民族都能独立生存，并只使用自己的语言，这将是我们的胜利，对付这样的胜利俄国人将一筹莫展，束手无策。

&rdo;

&ldo;我在梵蒂冈的朋友们认为。

经过这几年战争俄国人无论在行动，还是在思想方面都学会了灵活性。

&rdo;

&ldo;您要知道．&rdo;杜勒斯装满烟斗后说，&ldo;现在我在读许多俄国作家的作品：普希金、萨尔蒂科夫、陀思妥耶夫斯基－－我责备自己不会他们的语言。

俄国文学看来是最令人惊叹的，我指的是他们十九世纪的文学。

我得出一个结论，俄国人性格的特征是，宁肯经常回顾以往的理想典范，而不去为建立未来的模式冒风险。

我想象i他们会决定指靠俄国的农业阶级，期望土地会&lso;治愈一切创伤&rso;和

团结一切力量。

那样他们将和时代要求相悻，发生冲突，因而走投无路。

技术发展的水平是不允许这么做的。

&rdo;

&ldo;这很有意思，&rdo;神甫说道，&ldo;不过我担心，您在做出这些思想论断时是把自己凌驾于他们之上，而不是和他们一起……&rdo;

&ldo;您是号召我加人联共（布）党的队伍吗？&rdo;杜勒斯微微一笑。

&ldo;他们不会吸收我的……&rdo;

作者：[苏]尤里安&iddot;谢苗诺夫

（本书资料收集于网上，版权归原作者所有）

xty665免费制作

第五节1945年3月11日16时03分