秦国君臣讨论攻楚方案的这次会议，秦国政府的主要大臣和秦军的主要将领都出席了。

当时，昌平君是丞相，不管是按制度还是依常理，他都是会议的参加者。

奇怪的是，史书上有关他对这件事情持什么态度，有什么意见，完全没有留下只言片语的记载，非常不可思议。

我们已经反复说到，史书上没有记载的事，绝不等于没有；不可思议的事情，一定有大可思议的理由。

那么，这个理由在哪里呢？我们已经了解到，昌平君是楚考烈王的庶子，楚国是他的祖国，当时在位的楚王负刍是他的庶兄弟。

以情理而论，在祖国即将灭亡的时候，在亲族即将断绝的时候，他不会没有想法和意见，也不会没有苦恼和痛苦。

即使不考虑任何个人的情绪和感情，身为秦国丞相的楚国公子昌平君，在秦军即将攻灭楚国的时候，他的处境一定是非常微妙的。

在这种历史背景下，考虑到昌平君与王翦同时被贬斥出京，再考虑他后来反秦复楚、被项燕立为楚王的事情，我们完全可以推想，在进攻楚国的问题上，昌平君与秦王嬴政意见不合，他可能是附和王翦，持慎重态度，甚至是另有微词，结果是遭到与王翦同样的命运，被免职出京，打发到郢陈去了。

如此看来，在昌平君被迁徙到郢陈这件事情上，秦王嬴政可谓是一箭双雕：一方面，他借新郑反叛和韩王安之死的事件，利用昌平君的特殊身份，打发他前去处置；另一方面，也趁机将他从政权中枢排除出去--既为任命李信为大将领军灭楚清除了障碍，也排斥了老臣们的掣肘，有利于建立起听命于自己的年轻化的政府班子。

那么，昌平君来到郢陈以后，他又做了些什么事情呢，他未来的命运又将是什么呢？

2被隐瞒的历史

昌平君来到郢陈，是在秦王政二十一年。

二十二年，史书中没有关于他的记载，二十三年，他再一次出现在史书中，《史记?秦始皇本纪》有记载如下：

荆将项燕立昌平君为荆王，反秦于淮南。

这条材料中的&ot;荆&ot;，就是楚，因为嬴政的父亲字为子楚，秦国史官避讳，称楚为荆。

项燕，是项羽的祖父，楚军的大将。

淮南，淮河以南地区。

这条纪事说，秦王政二十三年，楚将项燕拥立昌平君为楚王，在淮南地区反抗秦国。

由此看来，昌平君来到郢陈以后，反叛了秦国，在淮南地区被拥立为楚王。

那么，他究竟为什么反秦，他在什么时候与项燕接上头，又是什么时候离开郢陈来到淮南地区的呢？凡此种种，又是疑问重重。

这些重重的疑问，史书竟然都没有记载，不能不说是很有些奇怪。

奇怪的事情反复出现，而且在同一本书里反复出现在同一个人身上，这就难免使我们产生一种怀疑，史书对于昌平君的事情是否态度诚实，是不是有难言的隐衷，是不是有意识地作了删节和隐瞒？我们的这个怀疑，有没有根据呢？我们的这个怀疑，是否可以得到其他史实的旁证和支持呢？

答案是肯定的。

昌平君来到郢陈，是在秦王政二十一年，他被拥立为楚王，是在二十三年，这两件事情之间的二十二年，史书空白。

然而，就在这一年，秦国历史上发生了一件大事，这就是李信统领二十万秦军进攻楚国，大败而归。

这件事情，史书的记载明显有隐瞒真相的嫌疑。