我和可欣仍不明白他的话里暗含的意思，面面相觑，都没说话。

沈恕像是没留意到我俩的表情，又走向垃圾箱，用手摇晃它的铁盖子。

那是一个两米见方的生铁盖子，很厚实，分量着实不轻。

沈恕说：“可欣，你更熟悉《让死者闭眼》这本小说，在书中描写的第三起案子里，小说作者在楼下扔垃圾时被害死，并被移尸垃圾箱，她身中弩箭，弩箭上沾有毒鼠强，这些细节都和刘晓晓被杀害的过程没有任何出入，可是，凶手却忽略了一个明显的细节——”

可欣接过话头说：“你是说杀害刘晓晓的凶手在移尸后没有关上垃圾箱盖子？”

沈恕轻轻一拍手，说：“没错，在小说里，凶手移尸后盖上了垃圾箱，而杀死刘晓晓的凶手却任凭垃圾箱盖子敞开着。

盖上垃圾箱盖子这个细节在书中被提及三次，凶手既然刻意模仿小说作案，这就决不是无心的疏忽。

最合理的推测是杀死刘晓晓的凶手没有能力盖上盖子。”

可欣微微皱起眉头，也用手晃一晃垃圾箱盖子，说：“这不大可能成立，垃圾箱盖子虽然比较重，可是一个成年人要盖上它并没有困难，而且这个人是杀害三个人的凶手，这点力气还是有的。”

沈恕摇摇头：“人在垃圾箱外面时，要盖上盖子自然不费多少力气，可是如果人在垃圾箱里面，而且身受重伤，再想盖上盖子，就几乎无法办到了。”

我和可欣都有些发愣，不明白沈恕的意思。

半晌可欣才犹疑地说：“你怀疑——刘晓晓是自杀，布下了这个局。”

沈恕说：“对。

刘晓晓和于敏洪的收入都不高，但他们的儿子亮亮患有地中海贫血症，需要定期输血、终生服药，这是一个烧钱的病，他们家早已经入不敷出，负债累累。

刘晓晓擅长写侦探推理小说，虽然稿费少得可怜，却让她掌握了大量侦查和反侦查知识。

他们夫妇——或者是刘晓晓自己，萌生了骗取保险金的想法。

刘晓晓知道采取自杀的方式很难骗过警方和保险公司，就用了一种特别的手段——连环杀人，而她自己则是三个受害人中的一员，而且为了制造社会轰动效应，同时转移警方视线，她以自己的作品为蓝本，实施杀人计划。”

“她的计划非常成功，不仅瞒过了警方，而且通过电视台播出后，吸引了社会的密切关注。

在这样的背景下，大家关心的是刘晓晓是否会成为最后一名受害人，而决不会想到她在制造了巨大反响后，竟然会自杀。

就连我们这些办案人员，也一直在怀疑于敏洪，甚至在掌握了他为刘晓晓购买巨额保险的情况后，仍然按照小说里的思路，怀疑他为了获取保险金而谋划杀死刘晓晓。

这正是刘晓晓精心设计的局面，她确实很高明，引导我们一步步走进这个思维陷阱。

到她自杀时，我们已经形成思维定式，主观地认为凶手按照小说里的情节成功地杀死第三名受害人，却不曾想到，杀害这三个人的真正凶手就是刘晓晓。”

“她在决心自杀之前，专门到警队揭发于敏洪在家中藏匿毒鼠强，以给我们制造拘传于敏洪的借口。

这个节点把握得很好，按照小说里设定的时间，刚好是她‘遇害’前的十二小时。

所以她的主动揭发行为，其实是替于敏洪洗清嫌疑，让警方为他提供不在作案现场的证明。

在前两起命案中，警方围绕于敏洪做了大量工作，而于敏洪也故意表现得不那么清白，吸引警方注意，却在最后一起命案中，于敏洪全身而退，让警方的前期工作成果付诸东流，更使得这宗系列杀人案扑朔迷离，线索中断，几乎成为《让死者闭眼》中描写的死案。”

我和可欣听得瞠目结舌。

沈恕的分析头头是道，条理清楚，按照这个说法，整个案子从头到尾都理顺了。

可是，他却始终没有提到一个关键节点，或者是有意忽略了——这是我排除她自杀可能性的重要依据。

我等沈恕阐述过他的完整思路后才提出异议说：“如果刘晓晓是自杀的，为什么在现场没有发现她用于自杀的弩箭？我们在垃圾箱周围十米内一寸寸地翻找过，如果弩箭被她藏在附近，决不可能逃过我们的眼睛。

何况，她身中毒箭后，连盖上垃圾箱盖子的力气都没有，又怎能好整以暇地掩藏弩箭呢？”

我一边说，可欣一边点头，从某种意义上说，我的分析是刑侦常识，仅这一点，就能推翻沈恕的全部判断。

不过，我能想到这点，可欣也能想到，沈恕不可能想不到，难道他有更好的解释？

沈恕还没作答，可欣附和我说：“刘晓晓在临死前绝对没有能力藏匿弩箭，除非现场还有一个人帮助她，才能够在她中箭身亡后携带弩箭离开。

可是那时候于敏洪正关在刑警队的预审室里，还有谁卷进这起案子？陈冬梅？”

沈恕摇摇头说：“以刘晓晓对犯罪手段的熟悉程度，完全可以不借助他人的力量让弩箭自行从命案现场消失，以制造他杀的假象。

可欣，你不是侦探小说迷吗？眼下在市面上流行的一本侦探故事集《女法医手记》里，曾描写过一种主人公自杀后隐藏凶器的方法，你有没有想过刘晓晓很可能使用了相同手段？”