如果从下到下都没有私心或不敢有私心，包括作家，还怕没有好科幻？新中国就是这样，不照样也造出原子弹？外国有中国也有。

x某所谓的罪行：凭借权力乱来，广告的泛滥、印刷的偷工减料，糟贱编辑的尊严、缩水作者的耗费、完全渺视科幻人？其实你们也挺会糟贱别人的尊严，至于说稿费，不是说没有顶级好科幻吗，一分价钱一分货。

不明真相的读者就是作者和编辑共同利益圈子的棋子。

基本上编辑和作者就是合作关系，编辑和社长就是敌对关系。

编辑和自己圈子的作者的关系是非同一般啊，对新作者能一视同仁？对新作者不渺视？他渺视科幻人如同你们渺视我这个外行一样，我都随便想想都知道你们和社长也是互相渺视。

社长当然更清楚，不然白混那么大岁数了。

他当然也想从一些利益圈子里分点利益出来，分不出来就扣出来。

广告的泛滥和印刷的偷工减料是一起出现的，有必要把广告和科幻内容一起印刷得精美吗？那就都用次一点的印刷好了。

但分开印，分五本，就解决了。

&ldo;空降&rdo;和凭借权力乱来的领导多下了，而且他那不叫乱来，叫对症下药。

&ldo;学校之星&rdo;这个是按什么划分的，有&ldo;科&rdo;的存在吗？最科学的方法应该是按市场划分吧。

你们按作者和作品？难道那些知名作家就不可以为小孩子写校园之星的科幻吗？成人不能写童话吗？就算所谓的规则让，他们也放不下面子和架子。

小孩子写的好，也可以给成人写科幻啊，但同样不好意思写。

现在好，众人推墙，有了替罪羊了，把从前所有的过失全推一个人身上了。

但凡到了一定年龄，总会明白这个世界是怎么回事的

我刚看的：&ldo;中文编辑取代作者写小说，外文编辑取代译者译小说，美术编辑取代画家画插图。

&rdo;这样就会将一本中国最好的科幻杂志，打造成末流？可是我也看到你们对编辑写的作品交口称赞了，还什么放弃奖项了。

那么上面的一句到底对不对。

拍马屁的时候也有人在，推墙的时候也有人在。

因为有类似经历，所以我对那个李什么表示同情。

改革有成功的，也有失败的。

我们都算是失败者。

但不代表在别的方面成功不了。

他将劳力财力能节省到最低化。

如果他自己也不贪的话，当家这样当很对。

我得出一个结论，有一个大缺点出现，所有的优点都叫缺点了。