&ldo;这几乎不能成为结论，警官，&rdo;哈里&iddot;伯克抗议道。

&ldo;我是在根据情况进行推测，伯克，这你很清楚。

第一点概括了动机。

&rdo;

&ldo;第二点：劳瑞特声称她姨妈在她那天晚上大约11点30分离开时还活得好好的。

但是，这只是她自己的说法。

她自己也承认，没有人看到她离开。

她穿过中央公园时，没有人看到她；她回到自己的寓所后也没有人看到过她。

对于她所说的这一切，她找不出一个证人来证实。

从已经掌握的情况来看，她也可能在她姨妈那儿一直待到11点50，她也可能杀死了戈罗丽，然后再回到家里‐‐不管她是徒步还是乘出租车横穿公园‐‐比她所说的要晚20分钟或半个小时。

所以只要上面所说的动机存在，她就有这样的机会。

&rdo;

&ldo;这种机会，&rdo;埃勒里说，&ldo;只有在上面所说的动机存在的前提下才有意义。

&rdo;

&ldo;除了可能和很可能以外，分析案情还能依靠什么呢，埃勒里？但是接着就有了第三点。

你不能否认这支左轮手枪的证据吧。

而且她也不能。

是这支枪杀死了戈罗丽，这是事实。

而且它是在劳瑞特的卧室里发现的，是在劳瑞特的壁橱里发现的，是在劳瑞特卧室里的她的壁橱里的她的帽盒里发现的。

关于这支枪她能作出的解释只是她以前从未见过它，而且也不知道它怎么会在那儿。

她根本拿不出证据来否认。

&rdo;

&ldo;我们确实没法通过记录证实她曾买过这件武器，&rdo;警官继续说，&ldo;事实上根本就没有这支枪的记录。

但不管怎么说她可能不是通过正常渠道买的这支枪，并用它去杀人。

你知道在这座城市里私下进行武器交易简直司空见惯！

因此我们可以假定她参与了非法交易。

如果我们能证明这一点，那她就肯定没跑了。

&rdo;

&ldo;就算这一点不能成立，&rdo;警官咧嘴笑了笑，&ldo;据我判断她也逃脱不了了。

将前面的事实加到一起我们就可以使大陪审团通过。

我的儿子，这些加到一起对你来说意味着什么呢？你看来好像有些精神不振嘛。

&rdo;

埃勒里没有说话。

哈里&iddot;伯克插嘴说，&ldo;难道你没有发现吗，奎因警官，你的论据把斯班妮尔姑娘说成是一个彻头彻尾的白痴了吗？如果她用这支左轮手枪杀死了她的姨妈，那么她为什么还要保留着它呢？为什么要保留一个本来不可能追踪到她身上的东西而给自己找麻烦呢？在我看来，似乎她应该做的第一件事就是把这件血腥的东西扔过你们的一条河里。

&rdo;

&ldo;那是你或我应该做的，伯克。

但是你我都知道当这些业余的人参与谋杀时，他们会做得多么愚蠢。

但不管怎么说，那会是她律师的一个论据。

我不能看着地方检察官因此而失眠。